东莞市工商业联合会网站--广东桥达精彩案例
设为首页 | 收藏本站
首页 商会概况 新闻中心 政策法规 党建工作 商会服务 参政议政 光彩事业 会员专栏 企业展示
您的位置:东莞市工商业联合会网站 > 商会服务 > 法律服务 >
广东桥达精彩案例
东莞市工商业联合会网站  http://www.dggsl.org/  2014-10-13
 

黄某承揽合同纠纷胜诉

    20115月初,黄某在网上看到东莞市某科技有限公司(以下简称华辰公司)LED孔明节能灯的招商广告,后于2011513日与华辰公司签订了合同书。合同约定黄某代理华辰公司的LED孔明节能灯,黄某向华辰公司缴纳了定金20000元,后又向华辰公司支付人民币68800元。黄某签订合同过程中曾经要求华辰公司提供价目表,但是华辰公司以价目表系其公司的商业秘密,未缴纳押金不能看。华辰公司向黄某寄了合同书,但是与黄某513日签订的合同书不一致,其中前三页与最后一页进行了调包。华辰公司于201182日通过兴辉物流有限公司向黄某运送6件灯具,黄某认为双方合同不合法拒收货物。因此事黄某已投资近十万元,但却无任何盈利。

 

 

     百般无奈下委托广东桥达律师事务所刘亚亚律师代理此案件,刘律师经过仔细研究,特别是对合同书的前三页与最后一页不一致提出了鉴定申请的意见并且充分运用了诉讼时效技巧漂亮地赢得了这场官司。

     刘亚亚律师在一审法院开庭审理时出示了合同书,应华辰公司确认此合同书系华辰公司所出。有了华辰公司的确认,刘亚亚律师当庭提出对《合同书》的真实性进行鉴定,特别针对前三页与最后一页的华辰公司的合同专用章的骑缝章是否一次盖印而成。但一审法院以鉴定申请超过举证期限为由驳回申请,进而驳回所有的诉讼请求。

     刘亚亚律师坚持她的诉讼策略,向中级人民法院提起上诉并申请鉴定,刘亚亚律师认为一审法官忽略此处的举证期限是对当事人证明自己的主张,从而举出证据予以证明的时间限定,而非对确定证据真实性所作的时间限定。二审法院采纳了刘律师的意见,向司法鉴定所进行申请鉴定,鉴定结果系《合同书》的前三页与最后一页的骑缝章非一次盖印而成。华辰公司对《合同书》的鉴定结果无法提供证据予以反驳,因此二审法院作出了支持刘律师的诉讼请求的终审判决。

从本案中我们可以得到两方面的启示:

一、个人在创业时要谨慎,在无任何合同、发票等证据前不要轻易相信他人,轻易付款。对有所怀疑的事项要慎重考虑,不要被夸大的宣传和华丽的辞藻而迷惑。

二、针对证据材料应仔细查看是否有可以击破的地方,如本案中骑缝章非一次盖印而成。假使刘律师未注意到骑缝章有不妥,那本案就面临败诉的风险。所以,在诉讼中,研究证据材料至关重要并会决定案件的胜负。

 

 

肖某涉嫌故意伤害无罪释放一案

     824日,肖某和杨某两人在网吧玩。杨某在网吧卫生间被人袭击后从卫生间窗口扔出。肖某在楼下发现杨某后打了120电话。事后肖某被东莞市公安局拘留。
肖某的夫人顾某月委托我所律师提供法律服务。我所律师去监所会见了犯罪嫌疑人肖某,又去看了现场,进行了逻辑推理,精心准备了法律意见书。在法律意见书中,律师向公安局提出了本案关键的几点:一、肖某没有作案动机。肖某与杨某是朋友,两人在网吧玩之前还在银丰路久久旅馆同睡一屋,肖某若有伤害杨某的意图,在旅馆杨某熟睡之后更好,而不会到公众场所的网吧动手。
  在案发网吧,肖某看到杨某进卫生间久久不出来,就进去找,还打了杨的电话,并打电话叫来了田文波一同找杨。以上事实有网吧监控和当事人电话证实。如果肖某是凶手,按常理是避之不及,而非着急寻找被害人。
肖某和田文波在网吧楼下找到杨某后,杨主动叫肖某打120急救电话。肖某送杨去医院救治,还垫付了1000元的医药费。以上事实怎么看都不是一个凶手的行为,而是朋友的关怀。
东莞市公安局采纳了我所律师的法律意见,以证据不足的法定理由撤销对肖某的指控,无罪释放了肖某。
广东桥达律师提示:好的律师会运用专业的法律经验和知识为人民服务,保障当事人的合法权益。

 

朱某合伙协议纠纷胜诉

2009112日,朱某在东莞市工商部门注册登记个体工商企业东莞市横沥某五金制品厂2010615日,朱某邀请夏某入股,并签订了《合伙合同》,约定夏某投资10万元,朱某折合企业及出资共计40万元投资,共同设立合伙企业并对外经营。2010630日,夏某向朱某交纳了十万元投资款。20101010日,夏某提出退股,但双方就投资款和利润分红等问题产生了纠纷。夏某一纸诉状将林某告上法庭。于是林某找到桥达律师事务所,委托刘亚亚律师作为代理人提起答辩。夏某要求林某返还投资款10万元及利润分成五万元,并承担本案全部诉讼费用。

 

   我所刘亚亚律师据理力争,分别整理了证据:公司财务开据收据、组织架构图、出货的送货单、采购的供应商送货单等资料一一反驳了原告夏某。并请求法院裁决原告继续履行《合伙合同》。最终,经法院主持调节,双方当事人自愿达成如下协议:
一、解除原被告之间签订的合伙合同
二、朱某于2011310日之前一次性支付夏某投资款10万元
三、原告放弃其他诉讼请求,双方就本案将不存在任何其他权利与义务关系
案件受理费由原告承担
广东桥达律师提示:合伙是日常生活当中十分普遍的民间投资形式,所以合伙协议的拟定显得十分重要,律师能够更加专业,全面负责的拟定书面合伙协议,从而为合伙人规避不必要的法律风险,在举证材料等方面做到更加周全。

 

钟表厂劳动关系纠纷胜诉典型案例

   薛某向仲裁庭诉称其于20111013日进入某钟表配件厂工作,担任板房雕蜡工,双方没有签订劳动合同,也未为其购买社会保险,称严重违反《劳动合同法的规定》,损害了其合法权益,遂将厂房诉至仲裁庭要求裁决向其支付:

(1)解除劳动关系经济补偿金3500元;

(2)20111113日至2012927日未签劳动合同双倍工资差额36750元;

(3)20128月到20129月期间工资3000元;

(4)解除双方劳动关系。

 

  厂方委托广东桥达律师事务所的律师团队代理此劳动争议纠纷,桥达律师团队在研究该案实际情况后认为:

1、薛某与厂方不属于劳动关系,是加工承揽关系,按加工件数结算加工款。薛某有时在厂方的经营场所加工,有时在外面加工,无需打卡考勤。

2、厂方的工商登记成立日期为2012428日,但是薛某提供的银行转账记录显示从20124月开始分4次向薛某账户转账支付款项。

320124月开始厂方分四次向薛佳盈支付的是加工款,非工资。其中款项最多为6293元,最少为2968元。厂方工资为3500元,其中底薪2500元,加班费另算,显然不符合薛某对工资的描述。

此劳动争议经仲裁庭公开开庭审理,仲裁庭采纳了代理人桥达所刘亚亚律师的辩护意见,最后法院驳回薛某所有的申诉请求。

  广东桥达律师提示:劳动关系的确认对于劳动合同的签订与否有明确的关系。用人单位与劳动者有明确的劳动关系认定,是法律维权的重要途径。 

来源:广东桥达律师事务所 编辑:东莞商会
最新动态
> 更多
商会概况
> 更多
东莞市工商业联合会成立于1956年1月,是中国共产党领导的以工商界、非公有制企业和非公有制经济人士为主体的人民团体和商会组织......详细>>
商会简介 商会章程
商会领导 组织机构
镇街商会 行业商会
商会地图 商会历程
商会视频
> 更多
2016年工商联宣传片

友情链接:
关于我们 | 联系我们
东莞市工商业联合会(总商会) 版权所有 粤ICP备05118358号
联系地址:中国广东省东莞市城区旗峰路合和街东莞商会大厦 电话:+86-769-22383791 传真:+86-769-22383792

粤公网安备 44190002000983号